Một món nợ hơn nửa triệu đô-la do thua trò oẳn tù tì chơi trong 3 ván đã bị Tòa Phúc thẩm Quebec phán quyết là vô hiệu lực.

Edmund Mark Hooper, người thua, đã đem nhà mình cầm cố để vay tiền trả nợ — điều này được xác nhận trong một hợp đồng có công chứng.

Nhưng trong một phán quyết năm 2017 Tòa Sơ thẩm hủy bỏ khoản vay mortgage đó. Phán quyết đó bị kháng cáo bởi Michel Primeau, người đáng bại Hooper trong trò đó và thắng món tiền cược $517,000.

(Ảnh minh họa: Shutterstock)

Primeau khai trước tòa rằng trò cược gồm 3 ván diễn ra vào tháng 1/2011.

Luật Quebec quy định rằng để một hợp đồng cá cược có hiệu lực, nó phải liên tới các hoạt động “chỉ đòi hỏi kỹ năng hoặc nỗ lực thể xác của các bên”, thay vì chỉ liên quan tới may rủi. Hơn nữa, số tiền cá cược không được quá cao

Trong phán quyết năm 2017, Thẩm phán Tòa Sơ thẩm Chantal Chatelain viết rằng trò oẳn tù tì không chỉ đơn thuần là trò chơi may rủi.

Theo phán quyết của thẩm phán Chatelain, trò này có thể, “trong một số tình huống, cần tới kỹ năng của các bên, nhất là tốc độ thực hiện, óc quan sát hoặc chuẩn bị một trình tự có tính chiến lược”.

Tuy nhiên, bà vẫn làm mất hiệu lực của hợp đồng đó, với phán quyết rằng số tiền đặt cược quá cao.

Khi được giao xem xét phán quyết đó, tòa phúc thẩm đưa ra kết luận hơi khác với phán quyết vào tháng 4/2017.

Tuy tòa phúc phẩm phán quyết rằng trò chơi này có thể cần tới một mức độ kỹ năng nào đó, tòa kết luận rằng “dường như hiển nhiên … rằng trò chơi này cũng bao gồm phần lớn may rủi, nên nó không ‘chỉ đòi hỏi kỹ năng hoặc nỗ lực thể xác của các bên’”.

Tòa phúc thẩm cũng giữ nguyên kết luận của tòa sơ thẩm rằng mức đặt cược $517,000 là quá cao.

Nguồn: CBC, 24/4/2020.

© Bản tiếng Việt của Canada Info.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.